IOmeter: 4k & 512k - Zufälliges und Sequentielles Lesen und Schreiben

Das IOMeter ermöglicht die Simulation von verschiedenen Anwendungsszenarien und findet vor allem im Bereich um Server- & NAS-Systeme und deren Speichermedien breite Anwendung. Wir untersuchen die Leistung der Testkandidaten bei zufälligen Zugriffen auf 4 KB kleine Dateien und ermitteln die theoretische Leistung durch Aufnahme der Werte von sequentiellen Schreib- und Lesezugriffen bei 512 KB Dateigröße. Die IOPS/s werden in Auszügen angegeben, alle Werte finden sich in unserer Datenbank.

Das IOMeter gilt als harter Test: 64 ausstehende Anfragen innerhalb eines 5 GB großen Testbereichs müssen die Laufwerke abarbeiten. Intels Controller wurde für diese Aufgaben optimiert, der SandForce-Controller wäre nahezu auf gleicher Höhe, wenn er die Herstellervorgaben erreichen würde. Statt den angepriesenen 30.000 IOPS aber muss er sich mit etwa 20.000 zufrieden geben. In der Schreibleistung jedoch kann das SSD zu Intel aufschliessen. Die beiden SandForce-SSDs schenken sich nichts.

Betrachten wir den theoretischen Durchsatz, wie er unter Optimalbedingungen oder bei einem Schreibvorgang mit großen Dateien erfolgen würde, so punktet das Teradrive FT-SSD auf ganzer Linie, knapp gefolgt vom RunCore-Pro V-SSD, Insbesondere durch die hohen Schreibraten. Intel- und Indilinx-basierte SSDs müssen hier klare Abstriche im Ranking hinnehmen. Die Detailergebnisse (IOPs/s, MB/s, Zugriffszeiten [ms]) können den unten stehenden Tabellen entnommen werden.

Datentabellen