h2benchw - Tiefenanalyse des OCZ SSD Vertex 2 Extended 120GB (OCZSSD2-2VTXE120G)
Unter DOS und ohne Partitionen führt der h2bench gründlichste Tests der Speichermedien durch und ermittelt neben den obligatorischen Transferraten und Zugriffszeiten auch verschiedene Kennziffern, welche die Eignung für die Verwendung üblicher Programme wie Word oder Photoshop beschreiben und - wenn auch nicht mehr aktuell - eine praxisnahe Kategorisierung der Testmuster zulassen. Wir fassen die ermittelten Ergebnisse aus den Anwendungsprofilen des Programms (Swappen, Installieren, Word, Photoshop, Kopieren, F-Prot) gleichmäßig gewichtet zu einem Laufwerks-Index zusammen. Die Zugriffszeiten sind in Millisekunden ms, alle anderen Werte in MB/s angegeben. Weitere werte finden sich in unserer Datenbank.
| h2benchw | Indizes (Mehr ist besser) | Lesen | Schreiben | ms.Read | ms.Write | Index | ms.Index |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Intel X25-M 160GB | |
185,6 | 92,7 | 0,16 | 0,08 | 118,6 | 134 |
| Super Talent Teradrive FT 100GB | |
175,2 | 188,1 | 0,21 | 0,22 | 145,4 | 105 |
| RunCore Pro V 100GB | |
177,0 | 164,3 | 0,24 | 0,25 | 133,6 | 85 |
| Corsair Nova V128 128GB | |
171,5 | 154,6 | 0,16 | 0,41 | 117,7 | 77 |
| OCZ Vertex 2 120GB | |
178,1 | 157,8 | 0,25 | 0,26 | 126,6 | 77 |
| WD Caviar Black 1TB (HDD) | |
83,5 | 83,5 | 12,32 | 5,85 | 62,8 | 1 |
| WD Scorpio 160GB (HDD 2.5") | |
36,0 | 36,0 | 17,55 | 8,23 | 24,5 | 0 |
Da der von h2benchw ermittelte Laufwerksindex (und auch unser modifizierter) nicht die Zugriffszeiten berücksichtigt, haben wir den ms.Index definiert: Dieser dimensionslose Index berücksichtigt ebenfalls die Zugriffszeiten bei Lese- und Schreibzugriffen und ergibt damit eine Kennzahl, welche das Speichermedium als Ganzes klassifiziert.
Die Leistung eines SSDs setzt sich aus den Lese- und Schreibleistungen einerseits und aus den dabei realisierten Zugriffszeiten andererseits zusammen. Unschwer bei der Betrachtung der Datentabellen zu erkennen ist die Tatsache, wie sehr die Gesamtleistung auch von der Zugriffszeit abhängt, was auch dem subjektiven Empfinden in der Praxis entspricht. Genau diesen Sachverhalt spiegelt der ms.Index wieder.
Die im vorherigen Benchmark angesprochenen Zugriffszeiten zeigen hier eine deutliche Differenz zum Intel-SSD. Aus diesen Grund, trotz nahezu doppelter Schreibleistung können die SandForce-SSDs und insbesondere auch das OCZ-SSD nicht mithalten - die Zugriffszeiten bei Schreibzugriffen sind mehr als doppelt so hoch und hier die schlechtesten im SandForce-Testfeld.
Datentabellen
| h2benchw | Read | Write | ms.Read | ms.Write | Swap | Inst. | Word | Photos. | Copy | F-Prot | Index |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Corsair Nova V128 128GB | 171,5 | 154,6 | 0,16 | 0,41 | 40,8 | 143,0 | 133,7 | 107,3 | 130,2 | 60,7 | 117,7 |
| Intel X25-M 160GB | 185,6 | 92,7 | 0,16 | 0,08 | 36,8 | 162,2 | 99,9 | 98,8 | 212,2 | 60,9 | 118,6 |
| OCZ Vertex 2 120GB | 178,1 | 157,8 | 0,25 | 0,26 | 46,7 | 151,7 | 104,5 | 113,8 | 190,6 | 69,7 | 126,6 |
| RunCore Pro V 100GB | 177,0 | 164,3 | 0,24 | 0,25 | 50,8 | 162,8 | 120,6 | 119,0 | 199,0 | 75,4 | 133,6 |
| Super Talent Teradrive FT 100GB | 175,2 | 188,1 | 0,21 | 0,22 | 59,9 | 182,1 | 135,5 | 131,0 | 207,7 | 83,7 | 145,4 |
| WD Caviar Black 1TB (HDD) | 83,5 | 83,5 | 12,32 | 5,85 | 16,7 | 42,7 | 63,5 | 42,7 | 151,0 | 18,4 | 62,8 |
| WD Scorpio 160GB (HDD 2.5") | 36,0 | 36,0 | 17,55 | 8,23 | 8,5 | 16,0 | 19,4 | 17,5 | 53,5 | 8,9 | 24,5 |



