Kopiertests: FC-Test simuliert Installationen
Leistung ermittelt dieses Tool, indem es automatisiert Kopiervorgänge auf und von einem Laufwerk durchführt. "Erstellen" simuliert das Kopieren von Dateien auf das zu testende Laufwerk, "Lesen" ermittelt die Lesegeschwindigkeit von den eben erstellten Dateien und "Kopieren" schließlich bringt die Leistung eines Datenspeichers in Erfahrung, wenn Daten von ihm selbst gelesen und wieder auf ihn geschrieben werden (einfaches Kopieren).
Für den ersten Test verwenden wir die Originaldateien des Spiels X3:Reunion (Weltraum-Handels- und Kampfsimulation), welches in etwa 4,5 GB an Dateien verschiedenster Größen enthält. Der zweite Test besteht aus einer einer Dateizusammenstellung mit vielen kleinen Dateien. Die gemittelten Leistungen in MB/s sind in folgender Tabelle aufgezeigt, die Detailergebnisse finden sich darunter, welche ebenfalls sortierbar sind.
| FC Test | Indizes (Mehr ist besser) | Index.Inst | Index.Prog | Gesamt |
|---|---|---|---|---|
| Silicon Power E10 64GB |    |
147,1 | 93,5 | 120,3 |
| Intel X25-M 160GB | |
135,3 | 98,2 | 116,8 |
| Kingston G2 V-Serie 64GB | |
135,8 | 78,7 | 107,3 |
| Mushkin IO 64GB | |
115,1 | 89,1 | 102,1 |
| Patriot Torqx 64GB | |
113,8 | 87,8 | 100,8 |
| A-DATA S596 64GB | |
107,7 | 87,6 | 97,6 |
| Crucial M225 64GB | |
113,5 | 76,0 | 94,7 |
| Samsung F1 320GB (HDD) | |
90,1 | 61,5 | 75,8 |
| WD Caviar 160GB (HDD 2.5") | |
33,2 | 26,6 | 29,9 |
Wie bereits im Kopiertest des AS SSD-Benchmarks erwähnt, kann sich die Silicon Power E10-SSD behaupten, dicht gefolgt von dem Rest der Truppe. Die Crucial-SSD hat hier Probleme und markiert daher, auch nach mehrfach wiederholten Tests zum Ausschließen eines Messfehlers, das Schlusslicht.
Detailergebnisse
| FC Test Schreiben | Leistungsindizes | Installation | Programm |
|---|---|---|---|
| Silicon Power E10 64GB | |
165,1 | 128,0 |
| Kingston G2 V-Serie 64GB | |
150,5 | 97,1 |
| Samsung F1 320GB (HDD) | |
118,6 | 101,0 |
| Mushkin IO 64GB | |
107,6 | 108,4 |
| Crucial M225 64GB | |
107,0 | 76,3 |
| Patriot Torqx 64GB | |
106,3 | 109,5 |
| Intel X25-M 160GB | |
106,2 | 124,1 |
| A-DATA S596 64GB | |
72,8 | 104,3 |
| WD Caviar 160GB (HDD 2.5") | |
36,4 | 40,1 |
| FC Test Lesen | Leistungsindizes | Installation | Programm |
|---|---|---|---|
| Intel X25-M 160GB | |
229,2 | 115,2 |
| Silicon Power E10 64GB | |
209,2 | 102,5 |
| Kingston G2 V-Serie 64GB | |
206,3 | 97,9 |
| A-DATA S596 64GB | |
198,5 | 112,2 |
| Mushkin IO 64GB | |
179,5 | 111,0 |
| Patriot Torqx 64GB | |
177,2 | 108,5 |
| Crucial M225 64GB | |
176,3 | 105,6 |
| Samsung F1 320GB (HDD) | |
107,5 | 51,6 |
| WD Caviar 160GB (HDD 2.5") | |
45,1 | 26,7 |
| FC Test Kopieren | Leistungsindizes | Installation | Programm |
|---|---|---|---|
| Intel X25-M 160GB | |
70,5 | 55,4 |
| Silicon Power E10 64GB | |
67,1 | 50,1 |
| Mushkin IO 64GB | |
58,1 | 47,9 |
| Patriot Torqx 64GB | |
58,0 | 45,5 |
| Crucial M225 64GB | |
57,2 | 46,0 |
| A-DATA S596 64GB | |
51,8 | 46,3 |
| Kingston G2 V-Serie 64GB | |
50,6 | 41,3 |
| Samsung F1 320GB (HDD) | |
44,3 | 31,8 |
| WD Caviar 160GB (HDD 2.5") | |
17,9 | 13,1 |
