AS SSD Benchmarks: Kingston SSD 30GB - Einzeln und im RAID-Verbund
Der AS SSD Benchmark ermöglicht einen schnellen Überblick über die Leistung eines SSDs im Bezug auf die Schreib- und Leseraten bei kleinen und großen Dateien sowie simultanen Zugriffen. Die Screenshots können am Ende dieser Seite aufgerufen werden. Der synthetische Benchmark zeigt deutlich, wie sehr die Leistung eines SSDs letztendlich von dem verwendeten Controller in dem SSD abhängt. Alle Screenshots und Ergebnisse finden sich im unteren Bereich der Seite.
Ebenfalls bedeutsam aber sind die praxisrelevanten Aspekte dieses Tools: Hier wird das Kopieren von Dateien auf das SSD simuliert, welches den Typen von Dateisammlungen (ISO-Image, Programm & Spiel) entspricht. Es misst die Transferraten in MB/s und die benötigte Zeit in Sekunden s, die Ergebnisse sind in folgendem Diagramm zusammengefasst. Je höher die Transferrate und je geringer die Dauer, desto besser ist das Produkt.
Wir zeigen ein Diagramm mit den Werten des Kingston 30GB SSDs (einzeln und im RAID 0 Verbund), sowie einem Intel 40 GB V-Serien SSD sowie der güntigen Kingston 64GB SSD aus gleichem Hause, welche das RAID-System aus diesen beiden SSDs deutlich übernieten müsste, um attraktiv zu sein. Die Werte aller bereits getesteten Produkte für den breiteren Vergleich finden sich in unserer HDD & SSD Datenbank.
| AS SSD Kopiertest | Rate | Zeit | |
|---|---|---|---|
| Kingston V-Serie 30GB (RAID 0) | |
68,9 | 19,2 |
| Kingston V-Serie 64GB G2 | |
56,3 | 25,9 |
| WD Caviar Black 1TB (HDD) | |
50,5 | 26,0 |
| Intel X25-V 40GB | |
45,5 | 29,3 |
| Kingston V-Serie 30GB | |
44,8 | 29,7 |
| WD Scorpio 160GB (HDD 2.5") | |
20,5 | 63,6 |
Während das Intel und die einzelne Kingston SSD im Kopiertest auf gleicher höhe liegen, setzt sich das Intel-Drive bei Zugriffen auf kleinere Dateien deutlich ab. Wie die Screenshots und Datentabellen zeigen, sind die realisierten Zugriffszeiten auf Dateien bei dem Intel SSD um Größenordnungen geringer.
Der RAID-Verbund gibt hier ein recht gutes Bild ab und steigert die Leistung ein signifikantes Stück - In Summe aber ist das RAID-System dem Kingston G2 SSD mit 64GB nur sehr knapp gewachsen.
Gesamtübersicht
| AS SSD Benchmark Screenshots (Klicken öffnet die Galerie) | ||
|---|---|---|
| Kingston V-Serie 30GB | Kingston V-Serie 2x 30GB RAID 0 | Intel X25-V 40GB |
![]() | ![]() | ![]() |
| AS SSD Kopier-Benchmark Screenshots (Klicken öffnet die Galerie) | ||
|---|---|---|
| Kingston V-Serie 30GB | Kingston V-Serie 2x 30GB RAID 0 | Intel X25-V 40GB |
![]() | ![]() | ![]() |
Datentabellen
| AS SSD Benchmark | Score | Sq.Read | Sq.Write | 4K.Read | 4K.Write | 64.Read | 64.Write | ms.Read | ms.Write |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Intel X25-V 40GB | 299 | 155,2 | 38,5 | 14,8 | 25,3 | 125,2 | 35,3 | 0,114 | 0,133 |
| Kingston V-Serie 30GB | 55 | 180,9 | 52,9 | 6,2 | 3,5 | 7,1 | 2,0 | 0,507 | 1,125 |
| Kingston V-Serie 30GB (RAID 0) | 71 | 248,0 | 103,4 | 6,0 | 4,6 | 6,5 | 4,4 | 0,546 | 1,090 |
| Kingston V-Serie 64GB G2 | 100 | 224,6 | 164,8 | 9,0 | 8,5 | 10,9 | 9,8 | 0,398 | 0,316 |
| WD Caviar Black 1TB (HDD) | 33 | 104,6 | 102,9 | 0,6 | 1,6 | 1,7 | 1,6 | 13,378 | 2,341 |
| WD Scorpio 160GB (HDD 2.5") | 16 | 46,0 | 45,8 | 0,4 | 1,1 | 1,0 | 1,1 | 17,689 | 3,429 |
| AS SSD Kopiertest | ISO.Rate | ISO.Time | Programm.Rate | Programm.Time | Spiel.Rate | Spiel.Time |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Intel X25-V 40GB | 53,45 | 20,09 | 38,11 | 36,92 | 44,86 | 30,78 |
| Kingston V-Serie 30GB | 52,03 | 20,64 | 37,23 | 37,80 | 45,18 | 30,57 |
| Kingston V-Serie 30GB (RAID 0) | 76,57 | 14,03 | 56,17 | 25,05 | 74,09 | 18,64 |
| Kingston V-Serie 64GB G2 | 74,03 | 14,51 | 35,24 | 39,92 | 59,65 | 23,15 |
| WD Caviar Black 1TB (HDD) | 55,58 | 19,32 | 44,36 | 31,71 | 51,44 | 26,85 |
| WD Scorpio 160GB (HDD 2.5") | 22,21 | 48,35 | 19,02 | 73,98 | 20,21 | 68,34 |





