IOmeter: 4k & 512k - Zufälliges und Sequentielles Lesen und Schreiben

 

Das IOMeter ermöglicht die Simulation von verschiedenen Anwendungsszenarien und findet vor allem im Bereich um Server- & NAS-Systeme und deren Speichermedien breite Anwendung. Wir untersuchen die Leistung der Testkandidaten bei zufälligen Zugriffen auf 4 KB kleine Dateien und ermitteln die theoretische Leistung durch Aufnahme der Werte von sequentiellen Schreib- und Lesezugriffen bei 512 KB Dateigröße. Die IOPS/s werden in Auszügen angegeben, alle Werte finden sich in unserer Datenbank.

 

Iometer 4K Indizes IOPs/s Lesen & Schreiben I/Os 4K.read I/Os 4K.write
Intel X25-M 160GB
36796 10972
RunCore Pro V 100GB
22179 11286
Super Talent Teradrive FT 100GB
20317 11301
Corsair Nova V128 128GB
17574 2001
WD Caviar Blue 320GB (HDD)
312 311
WD Scorpio 160GB (HDD 2.5")
223 221

 

Das IOMeter gilt als harter Test: 64 ausstehende Anfragen innerhalb eines 5 GB großen Testbereichs müssen die Laufwerke abarbeiten. Intels Controller wurde für diese Aufgaben optimiert, der SandForce-Controller wäre nahezu auf gleicher Höhe, wenn er die Herstellervorgaben erreichen würde. Statt den angepriesenen 30.000 IOPS aber muss er sich mit etwa 20.000 zufrieden geben. In der Schreibleistung jedoch kann das SSD zu Intel aufschliessen. Die beiden SandForce-SSDs schenken sich nichts.

 

Iometer 512K Indizes IOPs/s Lesen & Schreiben I/Os 512K.read I/Os 512K.write
Super Talent Teradrive FT 100GB
531 490
RunCore Pro V 100GB
526 445
Intel X25-M 160GB
517 198
Corsair Nova V128 128GB
509 322
WD Caviar Blue 320GB (HDD)
218 216
WD Scorpio 160GB (HDD 2.5")
92 93

 

Betrachten wir den theoretischen Durchsatz, wie er unter Optimalbedingungen oder bei einem Schreibvorgang mit großen Dateien erfolgen würde, so punktet das Teradrive FT-SSD auf ganzer Linie, knapp gefolgt vom RunCore-Pro V-SSD, Insbesondere durch die hohen Schreibraten. Intel- und Indilinx-basierte SSDs müssen hier klare Abstriche im Ranking hinnehmen. Die Detailergebnisse (IOPs/s, MB/s, Zugriffszeiten [ms]) können den unten stehenden Tabellen entnommen werden.

 

Datentabellen

 

IOMeter 4K Read / Write I/Os.read MB/s.read ms.I/O.read I/Os.write MB/s.write ms.I/O.write
Corsair Nova V128 128GB 17574 68,65 3,6406 2001 7,82 31,97
Intel X25-M 160GB 36796 143,63 1,74 10972 42,86 5,83
RunCore Pro V 100GB 22179 86,64 2,8848 11286 44,09 5,6698
Super Talent Teradrive FT 100GB 20317 79,36 3,1497 11301 44,15 5,6626
WD Caviar Blue 320GB (HDD) 312,22 1,22 204,85 310,5 1,21 205,99
WD Scorpio 160GB (HDD 2.5") 223 0,87 287,02 221 0,86 289,15


IOMeter 512K Read / Write I/Os.read MB/s.read ms.I/O.read I/Os.write MB/s.write ms.I/O.write
Corsair Nova V128 128GB 509 154,44 125,73 322 160,97 198,68
Intel X25-M 160GB 517 258,61 123,71 198 98,97 323,09
RunCore Pro V 100GB 526,1 263,05 121,61 445,45 222,72 143,61
Super Talent Teradrive FT 100GB 531 265,9 120,32 490 245,04 130,5531
WD Caviar Blue 320GB (HDD) 217,89 108,99 293,38 215,79 107,9 296,38
WD Scorpio 160GB (HDD 2.5") 92,17 46,08 693,3 93 46,04 693,7