IOmeter: 4k & 512k - Zufälliges und Sequentielles Lesen und Schreiben
Das IOMeter ermöglicht die Simulation von verschiedenen Anwendungsszenarien und findet vor allem im Bereich um Server- & NAS-Systeme und deren Speichermedien breite Anwendung. Wir untersuchen die Leistung der Testkandidaten bei zufälligen Zugriffen auf 4 KB kleine Dateien und ermitteln die theoretische Leistung durch Aufnahme der Werte von sequentiellen Schreib- und Lesezugriffen bei 512 KB Dateigröße. Die IOPS/s werden in Auszügen angegeben, alle Werte finden sich in unserer Datenbank.
| Iometer 4K | Indizes IOPs/s Lesen & Schreiben | I/Os 4K.read | I/Os 4K.write |
|---|---|---|---|
| Intel X25-M 160GB | |
36796 | 10972 |
| Intel X25-V 40GB | |
32131 | 10510 |
| OCZ Vertex 2 120GB | |
22493 | 18724 |
| RunCore Pro V 100GB | |
22179 | 11286 |
| Super Talent Teradrive FT 100GB | |
20317 | 11301 |
| Corsair Nova V128 128GB | |
17574 | 2001 |
| WD Caviar Black 1TB (HDD) | |
386 | 358 |
| WD Scorpio 160GB (HDD 2.5") | |
223 | 221 |
Das IOMeter gilt als harter Test: 64 ausstehende Anfragen innerhalb eines 5 GB großen Testbereichs müssen die Laufwerke abarbeiten. Intels Controller wurde für diese Aufgaben optimiert, ebenso die Firmware der OCZ-SSD - und wirksam! In der Schreibleistung setzt das OCZ SSD eine neue Bestmarke und lässt die Konkurrenz geschlossen hinter sich. Zurückzuführen sind die guten Ergebnisse auf die geringe Zugriffszeit genau auf 4k kleine Datenblöcke.
| Iometer 512K | Indizes IOPs/s Lesen & Schreiben | I/Os 512K.read | I/Os 512K.write |
|---|---|---|---|
| Super Talent Teradrive FT 100GB | |
531 | 490 |
| OCZ Vertex 2 120GB | |
527 | 444 |
| RunCore Pro V 100GB | |
526 | 445 |
| Intel X25-M 160GB | |
517 | 198 |
| Corsair Nova V128 128GB | |
509 | 322 |
| WD Caviar Black 1TB (HDD) | |
205 | 205 |
| WD Scorpio 160GB (HDD 2.5") | |
92 | 93 |
Betrachten wir den theoretischen Durchsatz, wie er unter Optimalbedingungen oder bei einem Schreibvorgang mit großen Dateien erfolgen würde, so punktet das Teradrive FT-SSD auf ganzer Linie, knapp gefolgt vom OCZ-SSD. Intel- und Indilinx-basierte SSDs müssen hier klare Abstriche im Ranking hinnehmen. Die Detailergebnisse (IOPs/s, MB/s, Zugriffszeiten [ms]) können den unten stehenden Tabellen entnommen werden.
Datentabellen
| IOMeter 4K Read / Write | I/Os.read | MB/s.read | ms.I/O.read | I/Os.write | MB/s.write | ms.I/O.write |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Corsair Nova V128 128GB | 17574 | 68,65 | 3,6406 | 2001 | 7,82 | 31,97 |
| Intel X25-M 160GB | 36796 | 143,63 | 1,74 | 10972 | 42,86 | 5,83 |
| OCZ Vertex 2 120GB | 22492,59 | 87,86 | 2,8446 | 18724 | 73,14 | 3,417 |
| RunCore Pro V 100GB | 22179 | 86,64 | 2,8848 | 11286 | 44,09 | 5,6698 |
| Super Talent Teradrive FT 100GB | 20317 | 79,36 | 3,1497 | 11301 | 44,15 | 5,6626 |
| WD Caviar Black 1TB (HDD) | 386,47 | 1,51 | 165,54 | 357,64 | 1,4 | 178,83 |
| WD Scorpio 160GB (HDD 2.5") | 223 | 0,87 | 287,02 | 221 | 0,86 | 289,15 |
| IOMeter 512K Read / Write | I/Os.read | MB/s.read | ms.I/O.read | I/Os.write | MB/s.write | ms.I/O.write |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Corsair Nova V128 128GB | 509 | 154,44 | 125,73 | 322 | 160,97 | 198,68 |
| Intel X25-M 160GB | 517 | 258,61 | 123,71 | 198 | 98,97 | 323,09 |
| OCZ Vertex 2 120GB | 527,03 | 263,51 | 121,393 | 444,25 | 222,13 | 144,002 |
| RunCore Pro V 100GB | 526,1 | 263,05 | 121,61 | 445,45 | 222,72 | 143,61 |
| Super Talent Teradrive FT 100GB | 531 | 265,9 | 120,32 | 490 | 245,04 | 130,5531 |
| WD Caviar Black 1TB (HDD) | 204,96 | 102,48 | 311,98 | 205,17 | 102,59 | 311,66 |
| WD Scorpio 160GB (HDD 2.5") | 92,17 | 46,08 | 693,3 | 93 | 46,04 | 693,7 |



