IOmeter: 4k & 512k - Zufälliges und Sequentielles Lesen und Schreiben

 

Das IOMeter ermöglicht die Simulation von verschiedenen Anwendungsszenarien und findet vor allem im Bereich um Server- & NAS-Systeme und deren Speichermedien breite Anwendung. Wir untersuchen die Leistung der Testkandidaten bei zufälligen Zugriffen auf 4 KB kleine Dateien und ermitteln die theoretische Leistung durch Aufnahme der Werte von sequentiellen Schreib- und Lesezugriffen bei 512 KB Dateigröße. Die IOPS/s werden in Auszügen angegeben, alle Werte finden sich in unserer Datenbank.

 

Iometer 4K Indizes IOPs/s Lesen & Schreiben I/Os 4K.read I/Os 4K.write
Intel X25-M 160GB
36796 10972
Intel X25-V 40GB
32131 10510
OCZ Vertex 2 120GB
22493 18724
RunCore Pro V 100GB
22179 11286
Super Talent Teradrive FT 100GB
20317 11301
Corsair Nova V128 128GB
17574 2001
WD Caviar Black 1TB (HDD)
386 358
WD Scorpio 160GB (HDD 2.5")
223 221

 

Das IOMeter gilt als harter Test: 64 ausstehende Anfragen innerhalb eines 5 GB großen Testbereichs müssen die Laufwerke abarbeiten. Intels Controller wurde für diese Aufgaben optimiert, ebenso die Firmware der OCZ-SSD - und wirksam! In der Schreibleistung setzt das OCZ SSD eine neue Bestmarke und lässt die Konkurrenz geschlossen hinter sich. Zurückzuführen sind die guten Ergebnisse auf die geringe Zugriffszeit genau auf 4k kleine Datenblöcke.

 

Iometer 512K Indizes IOPs/s Lesen & Schreiben I/Os 512K.read I/Os 512K.write
Super Talent Teradrive FT 100GB
531 490
OCZ Vertex 2 120GB
527 444
RunCore Pro V 100GB
526 445
Intel X25-M 160GB
517 198
Corsair Nova V128 128GB
509 322
WD Caviar Black 1TB (HDD)
205 205
WD Scorpio 160GB (HDD 2.5")
92 93

 

Betrachten wir den theoretischen Durchsatz, wie er unter Optimalbedingungen oder bei einem Schreibvorgang mit großen Dateien erfolgen würde, so punktet das Teradrive FT-SSD auf ganzer Linie, knapp gefolgt vom OCZ-SSD. Intel- und Indilinx-basierte SSDs müssen hier klare Abstriche im Ranking hinnehmen. Die Detailergebnisse (IOPs/s, MB/s, Zugriffszeiten [ms]) können den unten stehenden Tabellen entnommen werden.

 

Datentabellen

 

IOMeter 4K Read / Write I/Os.read MB/s.read ms.I/O.read I/Os.write MB/s.write ms.I/O.write
Corsair Nova V128 128GB 17574 68,65 3,6406 2001 7,82 31,97
Intel X25-M 160GB 36796 143,63 1,74 10972 42,86 5,83
OCZ Vertex 2 120GB 22492,59 87,86 2,8446 18724 73,14 3,417
RunCore Pro V 100GB 22179 86,64 2,8848 11286 44,09 5,6698
Super Talent Teradrive FT 100GB 20317 79,36 3,1497 11301 44,15 5,6626
WD Caviar Black 1TB (HDD) 386,47 1,51 165,54 357,64 1,4 178,83
WD Scorpio 160GB (HDD 2.5") 223 0,87 287,02 221 0,86 289,15


IOMeter 512K Read / Write I/Os.read MB/s.read ms.I/O.read I/Os.write MB/s.write ms.I/O.write
Corsair Nova V128 128GB 509 154,44 125,73 322 160,97 198,68
Intel X25-M 160GB 517 258,61 123,71 198 98,97 323,09
OCZ Vertex 2 120GB 527,03 263,51 121,393 444,25 222,13 144,002
RunCore Pro V 100GB 526,1 263,05 121,61 445,45 222,72 143,61
Super Talent Teradrive FT 100GB 531 265,9 120,32 490 245,04 130,5531
WD Caviar Black 1TB (HDD) 204,96 102,48 311,98 205,17 102,59 311,66
WD Scorpio 160GB (HDD 2.5") 92,17 46,08 693,3 93 46,04 693,7