AS SSD Benchmarks: OCZ SSD Vertex 2 Extended 120GB (OCZSSD2-2VTXE120G)
Der AS SSD Benchmark ermöglicht einen schnellen Überblick über die Leistung eines SSDs im Bezug auf die Schreib- und Leseraten bei kleinen und großen Dateien sowie simultanen Zugriffen. Die Screenshots können am Ende dieser Seite aufgerufen werden. Der synthetische Benchmark zeigt deutlich, wie sehr die Leistung eines SSDs letztendlich von dem verwendeten Controller in dem SSD abhängt.
Ebenfalls bedeutsam aber sind die praxisrelevanten Aspekte dieses Tools: Hier wird das Kopieren von Dateien auf das SSD simuliert, welches den Typen von Dateisammlungen (ISO-Image, Programm & Spiel) entspricht. Es misst die Transferraten in MB/s und die benötigte Zeit in Sekunden s, die Ergebnisse sind in folgendem Diagramm zusammengefasst. Je höher die Transferrate und je geringer die Dauer, desto besser ist das Produkt.
Wir zeigen ein Diagramm mit den Werten aller bereits getesteten SandForce-SSDs sowie dem schnellsten Indilinx-SSD und einem Intel-Vertreter. Als Referenz ziehen wir zudem eine aktuelle, konventionelle Festplatten sowie ein Notebook-Drive hinzu. Die Werte aller bereits getesteten Produkte finden sich in unserer HDD & SSD Datenbank.
| AS SSD Kopiertest | Rate | Zeit | |
|---|---|---|---|
| Corsair Nova V128 128GB | |
93,5 | 14,2 |
| RunCore Pro V 100GB | |
91,0 | 14,5 |
| Intel X25-M 160GB | |
87,2 | 15,5 |
| OCZ Vertex 2 120GB | |
86,5 | 15,0 |
| Super Talent Teradrive FT 100GB | |
69,5 | 18,8 |
| WD Caviar Black 1TB (HDD) | |
50,5 | 26,0 |
| WD Scorpio 160GB (HDD 2.5") | |
20,5 | 63,6 |
Im Kopiertest des AS SSD-Benchmarks kann sich das OCZ SSD gut behaupten und auch bei Betrachtung der Ergebnisse aus dem Gesamtbenchmark hieft sich das Drive knapp auf den ersten Rang. Als Hauptschwachstelle kann hier die Zugriffszeit bei Schreibvorgängen genannt werden, wenn dann die dabei realisierten Raten jedoch mit die höchsten sind.
Gesamtübersicht
| AS SSD Benchmark Screenshots (Klicken öffnet die Galerie) | ||
|---|---|---|
| Super Talent FT 100GB | OCZ Vertex 2 120GB | RunCore Pro V 100GB |
![]() | ![]() | ![]() |
| AS SSD Kopier-Benchmark Screenshots (Klicken öffnet die Galerie) | ||
|---|---|---|
| Super Talent FT 100GB | OCZ Vertex 2 120GB | RunCore Pro V 100GB |
![]() | ![]() | ![]() |
Datentabellen
| AS SSD Benchmark | Score | Sq.Read | Sq.Write | 4K.Read | 4K.Write | 64.Read | 64.Write | ms.Read | ms.Write |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Corsair Nova V128 128GB | 208 | 234,0 | 181,8 | 17,5 | 9,7 | 68,0 | 10,5 | 0,218 | 0,443 |
| Intel X25-M 160GB | 376 | 251,6 | 99,2 | 14,8 | 24,9 | 145,6 | 63,1 | 0,118 | 0,134 |
| OCZ Vertex 2 120GB | 401 | 207,8 | 127,4 | 14,7 | 34,2 | 124,0 | 112,0 | 0,239 | 0,304 |
| RunCore Pro V 100GB | 390 | 204,2 | 126,5 | 15,0 | 34,2 | 124,9 | 99,2 | 0,123 | 0,298 |
| Super Talent Teradrive FT 100GB | 374 | 206,5 | 88,1 | 15,9 | 53,5 | 124,0 | 69,3 | 0,238 | 0,290 |
| WD Caviar Black 1TB (HDD) | 33 | 104,6 | 102,9 | 0,6 | 1,6 | 1,7 | 1,6 | 13,378 | 2,341 |
| WD Scorpio 160GB (HDD 2.5") | 16 | 46,0 | 45,8 | 0,4 | 1,1 | 1,0 | 1,1 | 17,689 | 3,429 |
| AS SSD Kopiertest | ISO.Rate | ISO.Time | Programm.Rate | Programm.Time | Spiel.Rate | Spiel.Time |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Corsair Nova V128 128GB | 103,66 | 10,36 | 76,60 | 18,37 | 100,15 | 13,79 |
| Intel X25-M 160GB | 103,24 | 10,40 | 66,81 | 21,06 | 91,41 | 15,11 |
| OCZ Vertex 2 120GB | 90,86 | 11,82 | 78,75 | 17,87 | 89,79 | 15,38 |
| RunCore Pro V 100GB | 101,96 | 10,53 | 78,54 | 17,92 | 92,56 | 14,92 |
| Super Talent Teradrive FT 100GB | 76,00 | 14,14 | 62,77 | 22,41 | 69,78 | 19,79 |
| WD Caviar Black 1TB (HDD) | 55,58 | 19,32 | 44,36 | 31,71 | 51,44 | 26,85 |
| WD Scorpio 160GB (HDD 2.5") | 22,21 | 48,35 | 19,02 | 73,98 | 20,21 | 68,34 |





