h2benchw - Tiefenanalyse Kingston und Super Talent SSDs

 

Unter DOS und ohne Partitionen führt der h2bench gründlichste Tests der Speichermedien durch und ermittelt neben den obligatorischen Transferraten und Zugriffszeiten auch verschiedene Kennziffern, welche die Eignung für die Verwendung üblicher Programme wie Word oder Photoshop beschreiben und - wenn auch nicht mehr aktuell - eine praxisnahe Kategorisierung der Testmuster zulassen. Wir fassen die ermittelten Ergebnisse aus den Anwendungsprofilen des Programms (Swappen, Installieren, Word, Photoshop, Kopieren, F-Prot) gleichmäßig gewichtet zu einem Laufwerks-Index zusammen. Die Zugriffszeiten sind in Millisekunden ms, alle anderen Werte in MB/s angegeben. Weitere werte finden sich in unserer Datenbank.

 

h2benchw Indizes (Mehr ist besser) Lesen Schreiben ms.Read ms.Write Index ms.Index
Intel X25-M 160GB
185,6 92,7 0,16 0,08 118,6 134
Kingston V+ Serie 128GB
161,2 150,2 0,36 0,40 123,3 51
Super Talent Ultradrive GX2 128GB
154,7 154,0 0,25 0,62 99,3 42
WD VelociRaptor 300GB (HDD)
98,9 98,5 7,12 3,45 64,9 2
Samsung F1 320GB (HDD)
91,0 89,1 14,24 9,85 57,8 1
WD Scorpio 160GB (HDD 2.5")
36,0 36,0 17,55 8,23 24,5 0

 

Da der vonh2benchw ermittelte Laufwerksindex (und auch unser modifizierter) nicht die Zugriffszeiten berücksichtigt, haben wir den ms.Index definiert: Dieser dimensionslose Index berücksichtigt ebenfalls die Zugriffszeiten bei Lese- und Schreibzugriffen und ergibt damit eine Kennzahl, welche das Speichermedium als Ganzes klassifiziert.

Die Leistung einer SSD setzt sich aus den Lese- und Schreibleistungen einerseits und aus den dabei realisierten Zugriffszeiten andererseits zusammen. Unschwer bei der Betrachtung der Datentabellen zu erkennen ist die Tatsache, wie sehr die Gesamtleistung auch von der Zugriffszeit abhängt, was auch dem subjektiven Empfinden in der Praxis entspricht. Genau diesen Sachverhalt spiegelt der ms.Index wieder.

Da die Intel zwar nicht die höchsten Transferraten besitzt, dafür aber deutlich geringere Zugriffszeiten als alle anderen Probanden, kann sie diesen Test immer noch für sich entscheiden. Gut steht die Kingston da, Super Talent muss doch einige Abstriche hinnehmen.

 

Datentabellen

 

h2benchw Read Write ms.Read ms.Write Swap Inst. Word Photos. Copy F-Prot Index
Intel X25-M 160GB 185,6 92,7 0,16 0,08 36,8 162,2 99,9 98,8 212,2 60,9 118,6
Kingston V+ Serie 128GB 161,2 150,2 0,36 0,40 34,6 154,3 128,6 92,6 200,2 64,9 123,3
Samsung F1 320GB (HDD) 91,0 89,1 14,24 9,85 15,8 25,7 46,1 33,1 149,6 12,4 57,8
Super Talent Ultradrive GX2 128GB 154,7 154,0 0,25 0,62 29,5 109,3 110,5 83,1 109,9 43,2 99,3
WD Scorpio 160GB (HDD 2.5") 36,0 36,0 17,55 8,23 8,5 16,0 19,4 17,5 53,5 8,9 24,5
WD VelociRaptor 300GB (HDD) 98,9 98,5 7,12 3,45 18,5 45,1 60,8 46,7 129,4 21,5 64,9